◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Asiacinema

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Asiacinema » Корея Южная и Северная » Плохой парень / Bad Guy / Nabbeun Namja


Плохой парень / Bad Guy / Nabbeun Namja

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

Плохой парень / Bad Guy / Nabbeun Namja

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0616/f1/0836b483c89335a78fe9ab11677368f1.jpg

Страна: Корея
Год выпуска: 2001
Жанр: драма
Продолжительность: 01:42:47

Режиссер: Ким Ки Дук / Kim Ki-duk

В ролях: Чо Чжэ Хён, Со Вон, Ким Юн Тхэ,  Чхве Док Мун

Описание: Главарь банды из района красных фонарей влюбляется в молодую девушку-студентку. Неожиданно встретив отпор, он все-таки совращает ее и делает одной из своих уличных рабынь, заставляя пройти все круги ада.

Теги: фильм,Корея,Ким Ки Дук,Чо Чжэ Хён,драма

0

2

Отвратительный фильм по содержанию, но сильный по постановке. После просмотра, захотелось почистить зубы...что я и сделала....

Отредактировано Asurai (2013-06-16 13:12:18)

0

3

Конечно, фильм о любви.  8-)

После второго подряд фильма мое времяпровождение у экрана можно назвать "Путешествия в маргинальные миры господина Ким Ки Дука".

Очень талантливый человек, живущий в больном и параллельном измерении, где "все, не как у людей".

Фильм позабавил. В моем отношении к Мастеру ничего не изменилось, только добавилась восхищения - как он умеет удержать внимание даже таким извращенно-корейским "Домом-2".

Потому что изначально это "то, чего не может быть". Причем снятое в манере итальянского неоромантизма. Боюсь, у него в голове всплывал Шекспир "Укрощение строптивой(го)".

Масса удачных находок, персонажей, деталей: хозяйка борделя, моющая окна; цветы, которые проститутки выставляют под дождь; гвоздь, который не дает покоя главгерою и т.д.

Я замучилась считать, сколько раз его убивали.

А вообще история мне напомнила повесть Габриеля Маркеса "Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и её бессердечной бабушке".

Очень перекликается и по манере изложения, по развитию сюжета и по ироничности отношения автора к героям.

Может, Ким Ки Дук Маркеса любит?

Я бы только подсократила (как обычно) фильм минут на 20.

И умеет же Ким Ки Дук с музыкой работать.


+

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/63/7b08f5446fb4fae0032f7a8dbb3c2963.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/5f/182c2d391081186c0cb7e3884df14c5f.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/0a/e4db58ef21ebd7d069510d7fb3f4240a.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/e5/9292e6e9c2acceec6c13ba940e0f27e5.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/fc/d4abec59b5e24bab39f0dc0df4425cfc.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/46/72e01bb674816d2311f7b04cc43b9646.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/55/fe0bc90ecefde41f7ccd71b23e254355.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/ab/38a3686f810e6f557ae5eb9dab38baab.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/2b/4ab0934ab9e0d4b19ed1dd0af904842b.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/0c/b14c16b02d26956c76d8c3abbfdcf60c.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/13/53cf6772801906809aecaccc4fe30b13.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/05/b4fce9217a77955e18149cf67c0acc05.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/1c/1feceb2c66d083798aaddfe4ee77031c.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/dc/dc0f6bfcd5903f4ae8938921ee8a04dc.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/8c/18ecd1152e5ad07940e2f1e46fa2918c.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/62/a1ac6d5288dc630e9a23085cceb20b62.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/8f/78eebe54c03b1bd6e12aeca7cc61328f.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/6c/1524f9cf28ed09b1b15c975d8cc1fe6c.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/d2/4a82002ef23bfe5912f679259ce4dfd2.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0616/00/14ab920863bb7276595138dc48697500.jpg

+1

4

julz_nsk написал(а):

Конечно, фильм о любви.  8-)

Вот этого отзыва я и ожидала. Не мое мнение. Но знала, что у кого-то оно должно быть.)
Вопрос только в том, (давно я его уже задавала), может ли быть любовь больной и противоестественной?
Может ли болезнь быть любовью? :dontknow:  :nope:  :no:

Ответ: Может. Если человек при этом чувствует себя в полнейшей и умиротворенной гармонии. Как бы жутко это не смотрелось со стороны.

0

5

Simonet написал(а):

человек при этом чувствует себя в полнейшей и умиротворенной гармонии


Да, точное ты слово подобрала. Именно гармония.

Меня этим Ким Ки Дук поражает.

Что бы не снимал, какую бы дикую тему не вытаскивал, это превращается на экране в причудливый орнамент Обри Бердслея)

0

6

Обалденный фильм! Почему я раньше его не смотрела?!
Безоговорочно понравился. Про любовь конечно. Про нормальную любовь.

0

7

Инди написал(а):

Обалденный фильм! Почему я раньше его не смотрела?!
Безоговорочно понравился. Про любовь конечно. Про нормальную любовь.

А кто говорил, что знает сюжет и конец?
Реакция превзошла все ожидания.  %-)
Угу. Каждая девочка мечтает о такой любви. И кто в этой жизни нормальный? :tired:  :D
Я всегда знала, что не я.)

Отредактировано Simonet (2013-06-16 19:10:43)

0

8

Simonet написал(а):

Угу. Каждая девочка мечтает о такой любви. И кто в этой жизни нормальный?

Симонетик, мне кажется, что тебе кажется, что ты все во мне понимаешь))

Я не о мечтах девочки. Я о другом, но расписывать расхотелось чета.

0

9

Инди написал(а):

мне кажется, что тебе кажется,

:D
Мне ничего не кажется. Я точно знаю, что ни черта не понимаю. Прям почти как Сократ.
:dontknow:
Если б растолковала, я была бы рада. 8-)

0

10

Пока я искала свои слова, вот нашла чужие. Которые лучше моих.
Я бы назвала это кино Супервеликий Гэтсби))) Гэтсби, который таки воспитал свою Дейзи.

реца, которая меня восхитила. Человек все расписал до меня.
Я могу лишь добавить, что кино совершенно по композиции. Нескучное ни в одном моменте. И концовка выводит его на новый уровень. Как будто Кимычговорит. - Зритель ты умимлился и ждешь от меня счастливой концовки черной мелодрамы?) Вот она!

+1

11

Инди написал(а):

Зритель ты умимлился и ждешь от меня счастливой концовки черной мелодрамы?)

Кто -умилился?  :canthearyou:

Инди написал(а):

Человек все расписал до меня.

Человек хорошо расписал. Я бы тоже так могла расписать, если бы свалилась с Луны сегодня и увидела все это взглядом свежерожденного ангела. Я это все даже сейчас понимаю. Но не принимаю. Это демагогия. Я не хочу, чтоб они были равны. Я не хочу, чтобы он очищал ее, пропуская через грязевой фильтр. Кто ему вообще дал такое право? Его любовь? То, о чем я говорила, гармония любви, даже извращенной по общественным понятиям, должна самородиться, а не быть продуктом деятельности этого Пигмалиона наоборот. Если бы она была изначально, то да. Хоть убейте друг друга на свалке, если вам обоим (или сколько вас там есть) это надо. А так - увольте. Мне претит эта трансформация. Мое восприятие, искаженное социумом, не принимает этого. Мне дурно, да. Хотя я многое могу принять спокойно. Но не эту любовь.
Э-Э "Тетиву"-то досмотри. Там ведь о том же. Только в планы Пигмалиона вмешались третьи силы. А сначала-то как раз и была она. Гармония. Потому что не было лишнего знания. А в "Парне" оно изначально было. Пришлось выжигать из мозга, грубо говоря. Или очищать, мягко выражаясь.
Цитата: "Большинство людей думают, что любить, это хотеть, чтобы те, кого они выбрали, любили их".

Отредактировано Simonet (2013-06-16 21:27:57)

+1

12

Мы ж говорим не о правде жизни, (во всяком случае я) а о худ. произведении, о худ. приемах в донесении авторской мысли.
Я столько читала об этом фильме, что герой гад и извращенец, наворотила в голове черт знает что.
Наверное большинству было бы понятнее, если бы он просто похитили ее и трахнул, а потом пришел со слезами раскаяния, присовокупив историю о тяжелом детстве, сиротстве и еще всякой корейской чуши.
Думаю, что с т.з. героя он не делает ничего ужасного. Как человек несомненно любящий он хочет, чтоб та, кого он любит была с ним рядом. Приводит ее в свой мир, в свою жизнь, в котором нет для него ничего ужасного.
Потому что в книжках пишут, а в фильмах показывают, что любовь - это когда желаешь счастья, тому кого любишь.
Но любовь гендерная, это стремление быть рядом, видеть, трогать, слышать. И стремление быть для любимого самым важным человеком в жизни.
Герой делает все, что делает, не из ненависти и не из мести. Лично у меня он сразу вызва огромное сопереживание.
В первой же сцене героиня ведет с ним себя как с существом низшего класса. Но разве она лучше его. Просто потому что родилась в других условиях? Кимыч оч. удачно иллюстрировал, что мы убоги и жалки без окружения и базы, данной нам родителями и счастливо сложившимися обстоятельствами.
Блин, я кажется повторяю автора рецы)).
И почему она влюбилась в него тоже понятно.
Немного не в тему.

случай из жизни

У меня есть знакомая. Красивая женщина, мать двоих детей и респектабельная жена. мы как-то говорили, как она вышла замуж. По любви?
Она говорит: мы встречались с мужем, но я его не любила. Он был такой влюбленный, такой заботливый. Я над ним часто издевалась и вела себя капризно. Он сделал мне предложение у меня дома, и я стала над ним стебаться по своему обыкновению. И этот приличный мальчик разозлился, и запер меня на моем же балконе. И ушел. Мне пришлось просидеть там несколько часов, пока не пришел брат и не открыл меня. После этого я влюбилась.
И это рассказывала мне оч умная женщина)). С хорошо развитым чувством собственного достоинства)

0

13

Щас придет Тайклотик и скажет, что мы опять пропагандируем друг дружке свои взгляды на жисть))
На самом деле, раз кино вызывает множество трактовок, оно уже хорошо))

0

14

Гпссподи. Меня осенило. Ким ки дукич стянул сюжет с таиладских лакорнов. А я-то думала, где все это уже было.) Так и знала, что не сам придумал.

Инди написал(а):

что герой гад и извращенец, наворотила в голове черт знает что.

Гад и извращенец. А кто ж еще? Оттого что он не ведает, что творит, он не становится невинным агнцем.
Животное тоже кусается не от злобы, а по сущности своей. А он просто животное. Маугли каменных джунглей.
Поэтому ну никак мне не умиляется.  :dontknow:

Отредактировано Simonet (2013-06-16 21:12:30)

0

15

Мне кажется, зрителя пугает физ. и сексуальное насилие)). По всеми миру сотни тысяч женщин наверное почти также становятся проститутками. Ради или из-за кого-то. Такая обыденность.
Мне кажется, что Кимыч тут полон жалости ко всем. 
Мы недавно рассуждали о том, может ли талантливый режиссер ломать чечское достоинство ради Музыки с большой буквы. Ему значит можно, даааа?)) Через насилие к светлому будущему.
Пысы. Мне вдруг понравился актер)) Может еще Романс с ним все-таки посмотреть))
Я давно уже отмечала, что Ким находит оч. интересных мужчин для своих фильмов. Или делает их сам интересными)

0

16

Инди написал(а):

Мне кажется, зрителя пугает физ. и сексуальное насилие)).

Естественно, пугает. Как всякое живое существо. Это на инстинктивном  уровне.

Надо отдать должное режиссеру, что он смог столь мастерски все перевернуть с ног на голову. Потому этот блестящий, в своем роде, фильм я считаю одним из худших в его  фильмографии. Он просто манипулирует зрителем, заставляет увидеть то, чего нет. Разумеется, это чисто мое мнение. Каждый основывается на своем опыте и понятиях.
То, что фильм спорный, это, безусловно, плюс. Собственно, предложив его посмотреть, я и рассчитывала на разное восприятие.

+1

17

Инди написал(а):

Наверное большинству было бы понятнее, если бы он просто похитили ее и трахнул

Знаешь, уж лучше бы он похитил ее и трахнул, а то что он с ней сотворил, хуже, это гадство.... Человек, который не понимает, что его мир гадок, и насильно приводит туда любимого, гадок в два раза. Или ты глуп, или ты извращенец... Я склоняюсь к первому...

Отредактировано Asurai (2013-06-16 22:37:49)

0

18

Давно смотрела. Это любовь ненормальна, конечно, но режиссер и хотел рассказать, что и такая любовь бывает.
И тут ненормален ни только он, но и она.  Начало как раз было обычным, оскорбление, месть, а уж потом сюжет повернулся на все 180 градусов, когда он ее отпустил, а она не ушла. Как говорится, к ним пришла любовь.
Я помнится, просто наслаждалась самим фильмом, совершенно не любя героев. особенно ее.
Как раз это был для меня первый фильм Ким Ки Дука, а потом уж посмотрела Пустой дом, и удивилась какие разные фильмы он ставит, только везде одно: фантазия, скорее мощь этой фантазии, никаких перегородок, думайте сами, смотрите сами. :))

насильно приводит туда любимого, гадок в два раза. Или ты глуп, или ты извращенец... Я склоняюсь к первому...

На тот момент, мое мнение, это было прежде всего местью, полюбил он позже, и тогда он как раз и попытался ее отпустить.

Отредактировано irilika (2013-06-16 23:15:01)

+1

19

Забыла сказать. Начало мне сильно напомнило индийское кино. Не могу понять - чем))

0

20

Я вот тоже думала, когда он ее полюбил? С самого начала или позже?
Думаю, что все-таки с начала. Столько сил тратить.. и потом он так смотрел на нее, когда она вырывала страничку. И книжку купил в тот же день. Нее, думаю, что сразу.

И еще вот.

Свернутый текст

У меня была мысль. Первого-то ее клиента он отфутболил. Она осталась цела. А потом, когда она снова к своему дружку побежала, тут может еще ревность сработала. И тогда у нее не осталось шансов.

+1

21

Мужественно не заглядывала в тему и вот те - эхе-хеееех! - понакатали сто листов! Так и знала, что прибуду к шапочному разбору  :(
Засмотрела.
Да неее, сильного насилия над мозгом не произошло.
Откровенно говоря, моё сочувствие к судьбине девахи было бы более сильным, если бы она не лажанулась так с самого начала. Не, не когда по морде треснула насильно поцеловавшего её мужика. А вот когда мошну чужую прикарманила.

Инди написал(а):

Щас придет Тайклотик и скажет, что мы опять пропагандируем друг дружке свои взгляды на жисть))

Вот-вот. А потому добавлю, что сама бы такое я себе никогда не позволила. И у меня сразу, ну просто моментально - отторжение героя.
Думаю, ну вот вляпалась ты, клуша, сама себе спасибо и скажи. Чужое ваще нихорошо брать. Даже если это, так сказать, худ условность, ну чтоб не заморачиваться с причиной, то ясно. Но всё равно симпатии не прибавило. В этом случае уж лучше и правда - пришёл бы и отчихпыхал. Тогда - вот это действительно судьбина катком прошла. Впрочем, и в этом есть смысл - выбор всегда за самим человеком, какой бы неотвратимой не казалась судьба.
Честно говоря, всегда побаивалась людей не в адеквате. Вот как-то тоже из жизни. Довелось провести несколько неприятных часов с шизофреником в стадии обострения. А потом пришло настоящее откровение: самое страшное - это то, что невозможно контролировать.
Так вот о чём бишь я? Вот так вот пытаюсь втиснуть пару слов о том, как я почувствовала апчём фильм.
Что-то просто невозможно контролировать. И тогда - тушите свет, сломает так, протащит через вентилятор и хорошо если обратно на ту же лавочку посадит. А если нет... То тогда поездки с измененным сознанием на незатейливом фургончике.
Финал - умилил. Нет, посмеялась даже. Во народ. А чё, на мороженку всегда насобирают. Впрочем, пусть живут как хотят. Вот лишь бы меня такие странные типы не задели никогда по жизни - и на том спасибо. Иногда просто мороз по коже как подумаешь - сколько всякого в миллиметре проходит. А некоторых задевает и разворачивает.

* героя, и правда, едва уж не в дуршлаг превратили, а он как Ленин, живее всех живых!

** на газетки сидят. Вай, как это миииило. Штанишки боятся запачкать.
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0617/2d/e49b742a21780a008b396a67c8b99c2d.jpg

*** в руках разведчика, даже ручка - оружие. *с оч. сурьёзным лицом*
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0617/46/ee5ec43045ddff9315c76f9d6a170746.jpg

А так в целом показалось, что о любви, да не про любовь. Вот как-то так. Эксперимент считаю успешным, хотя "Тетива" понравилась больше. Море-море, меньше потных дядек. :D

Отредактировано taiklot (2013-06-17 01:02:43)

+2

22

Инди написал(а):

Забыла сказать. Начало мне сильно напомнило индийское кино. Не могу понять - чем))

Экспрессией, наверное. Прям сразу и тебе поцелуй в гланды и народ вокруг и солдаты за честь девушки. И чувствуется, что все едва не пляшут от торжества справедливости. ^^

А, музыка, да, точно. Очень понравилась музыкальная партия с женским вокалом, когда Ггерой девушку на лавочку обратно привозит.

И вот еще. Дружок его, который её типа спасал, а потом заваливал периодически из жалости, напомнил мне героя Пола Беттани в фильме "Догвиль". Он там тоже такой добрый был, так ей помогал...  :angry:

Отредактировано taiklot (2013-06-17 00:51:29)

0

23

Simonet написал(а):

Он просто манипулирует зрителем, заставляет увидеть то, чего нет.

irilika написал(а):

И тут ненормален ни только он, но и она.  Начало как раз было обычным, оскорбление, месть, а уж потом сюжет повернулся на все 180 градусов, когда он ее отпустил, а она не ушла.

taiklot написал(а):

выбор всегда за самим человеком, какой бы неотвратимой не казалась судьба.


Согласна абсолютно. Ким Ки Дук - великий престидижитатор зрительским сознанием.

Неслучайно Тайклот вспомнила Ларса фон Триера. Ким Ки Дук с ним одной крови.

0


Вы здесь » Asiacinema » Корея Южная и Северная » Плохой парень / Bad Guy / Nabbeun Namja


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC